ریحانه اعدام می‌شود؟
 

فرصت 10 روزه به ریحانه جباری به پایان رسید. فرصتی که دوشنبه دو هفته پیش برای کسب رضایت اولیای دم مرحوم سربندی به او داده شد، اما حکم قصاص ریحانه اجرا نشد.
 ماجرا چه بود؟
تیرماه سال 86 دختر 19 ساله‌ای به نام «ریحانه» دست به قتل مردی که پزشک عمومی و کارمند سابق وزارت اطلاعات بود، زد و از آن روز به بعد گرفتار تحقیقات قضایی شد و در خط پایان در برابر حکم قصاص نفس- اعدام- قرار گرفت. این دختر جوان از سوی 5 قاضی شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران به قصاص نفس محکوم شد و قضات دیوان عالی کشور این حکم را تأیید کردند. این پرونده در پیچ‌و‌خم‌های قضایی بسیاری افتاد، ریحانه چند‌بار محکوم شد اما همچنان خانواده وی چشم انتظار رضایت گرفتن از خانواده قربانی جنایت بودند و آنها هنوز رضایت‌شان را اعلام نکرده‌اند.
در حالی که ادعای دفاع مشروع ریحانه از سوی دادسرا، دادگاه کیفری و دیوان عالی کشور رد شده است اما این موضوع برای بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی پذیرفتنی نبوده و واکنش‌های بسیاری در بین آنها برانگیخته است تا جایی که کمپین‌های حمایت از ریحانه با عناوین مختلف تشکیل شده است که خواسته مشترک همه آنها توقف اعدام ریحانه است. هچنین برخی سایت‌ها و شبکه‌های ماهواره‌ای خارج از کشور این ماجرا را دستمایه فشار بر قوه قضائیه قرار داده‌اند. این فضاسازی رسانه‌ای کار را به جایی رساند که وزارت امور خارجه آمریکا از اجرای این حکم ابراز نگرانی کرد.
7 سال از این ماجرا می‌گذرد و در این مدت واکنش‌های بسیاری نسبت به این پرونده مطرح شد. گروهی اقدام ریحانه را دفاع مشروع دانسته و گروهی دیگر آن را رد کرده‌اند که در زیر برخی از این واکنش‌ها مورد بررسی قرار می‌گیرد


محمدحسین شاملو- بازپرس پرونده
جسد مرد میانسالی در راه پله‌ها افتاده بود. هیچکدام از ساکنان او را نمی‌شناختند. مقتول هدف یک ضربه چاقو قرار گرفته بود. همسایه تنها صدای "دزد. دزد. بگیریدش."را شنیده بودند. در ابتدا هویت مقتول مشخص نبود. رد خون را دنبال کرده و به 2 طبقه بالاتر رسیدیم در واحد آپارتمانی باز بود. در میان واحد سجاده‌ای پهن بود که شواهد نشان می‌داد، مقتول هنگام نماز از پشت سر هدف چاقو قرار گرفته است. در کنار سجاده یک صندلی قرار داشت که مقتول برای بلند شدن از آن کمک گرفته بود و رد خون بر روی دسته آن مشهود بود. سرانجام پس از 15 ساعت به ریحانه رسیدیم. البته نام او در دفتر تلفن ریحانه نوشته نشده بود. او در ابتدا درباره انگیزه‌اش حرفی نمی‌زد و بعدها موضوع دفاع از ناموس را مطرح کرد. 6 ماه در دادسرا بر روی این پرونده کار شد تا هیچ نکته مبهمی وجود نداشته باشد. پس از طی تشریفات قانونی پرونده برای محاکمه به دادگاه کیفری فرستاده شد. ریحانه هیچوقت انگیزه اصلی خودش از قتل را نگفت. اما شواهد موجود در صحنه انگیزه دفاع مشروع را قاطعانه رد می‌کند. ریحانه در برابر انگیزه‌اش از قتل سکوت کرده و امید دارد فردی در آخرین لحظات به کمک او بیاید.
 حسن تردست- قاضی پرونده
خانم جباری در دادگاه، پس از زدن ضربه چاقو مقتول گفت منو زدی؟؟!! و صندلی را به‌ طرف من پرتاب کرد و سپس مقتول از پله‌ها پایین رفت و من‌ هم با آسانسور خارج شدم. اگر در قفل بود چطور می‌توانست بلافاصله خارج شود؟ به‌ علت شدت جراحات که بریدگی ناف اصلی ریه بود، مقتول فقط از طبقه پنجم تا پله‌های طبقه سوم می‌تواند برود و پس از چند بار گفتن دزد! دزد! در همان‌ جا جان می‌دهد. خانم جباری حداقل 3 بار در دادگاه گفت من به مقتول سرویس می‌دادم تا او هم به من خدمات بدهد. اصلاً رابطه کاری مطرح نبود.
ریحانه در دادگاه گفت که می‌ترسیدم به من تجاوز کند. چند بار از من خواست روسری‌ام را بردارم اما من این کار را نکردم. متأسفانه متهمه هیچ حرف و رفتاری از خود نشان نمی‌دهد که مقتول را متوجه اکراه وی کند. از وی سؤال می‌شود «آیا مقتول خشونتی نشان داد یا عملی انجام داد که نشان دهد قصد دارد به‌ زور تجاوز کند؟» وی جواب می‌دهد «خیر.» و نیز از وی پرسیده شد «وقتی امتناع تو را از دست زدن دید چرا پشت به‌ تو کرد؟» جواب می‌دهد «رفت نماز دیگرش را بخواند».
 ریحانه جباری در دادگاه
من دختری خودبرتربین نیستم. یک دختر معمولی هستم که اجازه ندادم نسبت به من هتک حرمت شود. این اتفاق در مورد افراد خودبرتربین نمی‌افتد. من یک طراح هستم و مرا به بهانه طراحی به آن خانه بردند. اما موضوع چیز دیگری بود و قصد تعرض به من را داشتند که مقاومت کردم.
 عبدالصمد خرمشاهی- وکیل سابق متهم
موکل من زمان قتل از خود دفاع کرده و این ادعایش هم ثابت شده است. خریدهایی که مقتول از داروخانه کرده و از سوی پلیس کشف شده و آبمیوه موجود در صحنه و محتویات آن نشان می‌دهد قصد تعرض نسبت به موکل وجود داشته است و او در این‌باره دروغ نمی‌گوید. موکل من به جز دفاع از خود انگیزه‌ای برای قتل و هیچ کینه و عداوتی با مقتول نداشته، ضمن اینکه فرار از محل حادثه نیز برایش ممکن نبود. امکان دسترسی به نیروی انتظامی هم نداشته و او مجبور بوده است که دست به چنین کاری بزند. در شرایطی که فردی قصد تعرض به دختری را دارد چطور می‌توان انتظار داشت آن دختر بتواند منطقی تصمیم بگیرد و در آن لحظه به این فکر کند که باید ضربه را چطور بزند، چنین شخصی فقط می‌خواهد تهدید را از خود دور کند.
حجت‌الاسلام مصطفی پورمحمدی- وزیر دادگستری
تلاش‌ها در ارتباط با این پرونده ادامه دارد و 10 روز برای تعیین وضعیت این پرونده مهلت داده شده است.
حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای- معاون اول قوه قضائیه
اگر ملتزم به قانون باشیم به نفع همه است. قصاص قانون مسلم اسلام است و حق شخصی برای صاحبان دم است. اگر اولیای دم تقاضای قصاص نکنند با عنوان دیگری پرونده رسیدگی می‌شود. اما اگر درخواست قصاص داشته باشند و ارتکاب قتل ثابت و به قطعیت برسد و در دیوان عالی کشور حکم تأیید شود پا درمیانی برای رضایت آغاز خواهد شد. حال اگر اولیای دم رضایت ندهند، حکم باید اجرا شود.
 پرونده در مرحله مصالحه است
تلاش‌ها برای کسب رضایت از خانواده سربندی همچنان ادامه دارد و در صورتی که رضایت ندهند حکم قصاص ریحانه جباری به اجرا درخواهد آمد.
غلامحسین اسماعیلی، رئیس کل دادگستری استان تهران، درباره علت اجرا نشدن حکم قصاص ریحانه جباری با بیان این مطلب گفت: پرونده در مرحله مصالحه است و چهارشنبه هفته گذشته، مذاکراتی با اولیای دم در این مورد داشتیم و امیدواریم رضایت خود را اعلام کنند.
در صورت اعلام رضایت اولیای دم، حکم قصاص تغییر می‌کند. اما اگر خانواده مقتول رضایت ندهند، حکم را اجرا می‌کنیم.
 وی افزود: همانگونه که از حکم قصاص دفاع می‌کنیم تلاش خواهیم کرد که براساس آموزه‌های قرآنی و دینی اولیای دم را راضی به گذشت کنیم. کمتر ماهی است که در تهران شاهد رضایت اولیای دم نباشیم.
اسماعیلی خاطرنشان کرد: توقف اجرای حکم به دلیل این است که پرونده در مرحله مصالحه است و ادعای رسانه‌های بیگانه در خصوص توقف حکم به دلیل فشارهای سیاسی صحت ندارد.



تاريخ : ۱۳٩۳/۸/٢۱ | ٤:۳٠ ‎ب.ظ | نویسنده : ا.عقیلی ا | نظرات ()
------------------------------------------------------------------------------------------
  • پاپو مارکت | بک لینک
  • کد اخبار



    استخدام